Validierung – Peer-Review-Studien zu Isabel DDx-Tools

Studien zeigen Auswirkungen auf die Gesundheitsergebnisse

Mehrere medizinische Fakultäten in den USA und im Vereinigten Königreich haben randomisierte Kontrollstudien durchgeführt, die zeigen, wie die Verwendung von Isabel die klinischen Argumentationsfähigkeiten sowohl einzelner Kliniker als auch medizinischer Teams um bis zu 33 % steigern kann. Dies hat wichtige Auswirkungen auf die Personalentwicklung und zeigen deutlich, wie Isabel ein äußerst praktisches Werkzeug ist, das die Fähigkeiten Ihrer eigenen klinischen Teams verbessern kann.

+33%

Mehr erfahren

Nutzungsstudien

Die Ergebnisse unserer eigenen und unabhängigen Studien haben gezeigt, wie Isabel Ärzten helfen kann, sicherer zu praktizieren, indem sie sie in ihrem Arbeitsablauf an wichtige Krankheiten erinnert, an die sie möglicherweise nicht gedacht haben.

1:10

Mehr erfahren

Genauigkeitsstudien

Mehrere Studien haben schon seit Isabels frühesten Tagen ein sehr hohes Maß an Genauigkeit gezeigt. Im Allgemeinen zeigen sie, dass Isabel in 96 % der Fälle die Krankheit in ihre Liste aufnimmt, die sich als die eigentliche Krankheit herausgestellt hat erste klinische Merkmale.

96%

Mehr erfahren

Unabhängige Bewertungen

Es sind jetzt mehrere unabhängige Bewertungen von DDx-Generatoren oder Symptomprüfern verfügbar. Isabel ist bei allen an der Spitze erschienen, und wir empfehlen den Rezensenten, ihre Kriterien zu erweitern, um andere wichtige Aspekte wie die Benutzerfreundlichkeit und Geschwindigkeit der Verwendung und Fähigkeit einzubeziehen in andere elektronische Tools zu integrieren.

#1

Mehr erfahren